Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Voltar
Frederico Fabrizzio
Comentários
(
67
)
Frederico Fabrizzio
Comentário ·
há 4 anos
O que significa trânsito em julgado?
Rafael Rocha Filho
·
há 4 anos
É mesmo? Pois tenho uma ação que já teve trânsito em julgado há muito tempo, o réu é multi bilionário, é a PREVI, porém o juiz que inclusive havia dado prazo de 8 dias para a liquidação, para o pagamento, foi transferido e entrou um idiota no lugar, o qual quer julgar o que já foi julgado e não respeita a isenção de imposto de renda de autores idosos e doentes, embora a "justiça" dê crédito a criminosos hediondos, baseada numa aberração chamada de "presunção de inocência", em crimes gravíssimos e comprovados.
Esse magistrado paralisou tudo há meses e em vez de intimar a PREVI a pagar o que deve e implantar na folha de pagamento o que surrupiou antes, fica dando despachos mais ou menos desse tipo "se a Previ achar que, quem sabe, se não for muito ofensivo, talvez queiram pensar em algum dia pagar uma parte de parte do que deve", e por aí vai. Vai terminar o ano, o valor indevidamente retido cairá para 2020, declaração em 2021, para receber sem correção ou com uma micharia, ao passo que sobre as dívidas que se pretendia liquidar, segue correndo juros de 20% ao mês.
O problema é que juiz não precisa ser competente, trabalha se quiser, não há metas a cumprir, ninguém fiscaliza, ninguém cobra, se consideram deuses, são muito poucos os que ainda tem humanidade.
Voltando ao ponto inicial: Trânsito em julgado nada significa, se o juiz não quiser que signifique.
Taí! Como a madre superiora já dizia lá no internato: "É soda'!"
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Frederico Fabrizzio
Comentário ·
há 4 anos
Médicos respondem por danos a pacientes que abriram os exames antes do retorno?
Vanessa Lemes
·
há 4 anos
Francamente, é muito mi-mi-mi, muita viadagem mesmo! O cidadão abre o envelope e quer culpar o médico? Ora, que vá cachimbar formigas! E quem responde pelo fato de o judiciário ser um câncer maligno e maldito, acompanhado de aids, gangrena, varíola e tuberculose?
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Frederico Fabrizzio
Comentário ·
há 4 anos
Juíza nega indenização a criança mordida por outra e critica: “Adultos infantilizados assoberbam judiciário”
Correção FGTS
·
há 4 anos
É verdade, mas essa mania de levar tudo para o judiciário piorou muito com o flagelo gay que assola o mundo e, principalmente, o Brasil. É mi-mi-mi que não acaba mais, até a quadrilha de toga do $$$$upremo se meteu para fazer leis para os mimizentos atormentarem as pessoas decentes, e aos poucos muita gente pegou a mania de entrar com ação para tudo. Isso se deve também a haver demais devo gados e de menos advogados.
E não são apenas as pessoas comuns, o Bradesco entrou com uma ação contra um sujeito simplório, alegando que ele teria soltado um "pum" na fila, ao estilo "repolho com ovo, queijo e torresmo", para afastar os outros e levar vantagem. Pode isso? É sério, aconteceu.
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Frederico Fabrizzio
Comentário ·
há 4 anos
Como conferir cumprimento de sentença em ações previdenciárias?
Bruno Pellizzetti
·
há 4 anos
Tenho um processo que já terminou, não falta absolutamente nada exceto o réu, a PREVI, pagar e implantar na folha de pagamento o valor já decidido.
Ocorre que o juiz que tratava do assunto e que é competente, exatamente na última hora foi chamado a outra função e o substituto é um incompetente, um completo imbecil, e quer julgar de novo tudo o que já foi julgado em 11 anos de litigância de má fé e protelações absurdas.
E aí, como é que fica? Ele engavetou o processo, o qual inclusive já está baixado, e não deixa a sentença ser cumprida, e a PREVI, é claro, não faz questão alguma de pagar.
O quê resta a fazer? O advogado que deveria nos defender foi intimidado por esse meretrício, só pode, porque é nítido o medo que ele tem de questionar qualquer coisa.
Devo ir a corregedoria, ou aquilo é só mais um corporativismo dos deuses?
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Frederico Fabrizzio
Comentário ·
há 4 anos
Ex-sogra condenada a pagar dívida do ex-genro. Fique por dentro dessa novidade na área de cobrança
Alice Aquino
·
há 4 anos
Esse judiciário é uma piada, aliás, seria se não fosse uma tragédia.
6
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Frederico Fabrizzio
Comentário ·
há 4 anos
Prisão após Condenação em Segunda Instância: entenda sobre o julgamento
Brenda Mafra
·
há 4 anos
Eles não matarão esses políticos e os meretrícios que são cúmplices deles.
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Frederico Fabrizzio
Comentário ·
há 5 anos
Após três anos no regime fechado e com vida destruída, homem é absolvido
Canal Ciências Criminais
·
há 5 anos
Meretrícios, juízes, promotores e o escambau podem cometer crimes, por mais bárbaros que sejam, e nada lhes acontece. A punição MÁXIMA para os semideuses é a aposentadoria antecipada, com todas as regalias, auxílios, dinheiro daqui e dali e mais uma penca de vantagens.
Eles se consideram semideuses e até deuses porém, do lado de cá, do lado das vítimas deles, que são o povo, o conceito deles é tenebroso, um dos mais benignos é de que o judiciário é um câncer.
E pelo menos três quartos dos juízes são uns tipos escrotos, grosseiros, mal educados, arrogantes, pedantes, incompetentes, cruéis e algumas "virtudes" mais.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Frederico Fabrizzio
Comentário ·
há 5 anos
Vilipêndio à prerrogativa. Como deve o advogado se portar quando sofrer uma ofensa em Juízo?
Receba Dinheiro ICMS
·
há 6 anos
No judiciário é diferente, juízes são semideuses, no mínimo, embora a maioria já se considere como deuses.
Fazem todo tipo de barbaridades, grosserias, ilegalidades, sabendo que não serão punidos, o corporativismo é imenso, por mais errado e até criminoso que seja um meretrício, os outros acobertarão, tanto é que a pena MÁXIMA para um desses deuses é a aposentadoria com todas as regalias indecentes e imorais e mais uma penca delas. Isso é que teria que acabar.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Frederico Fabrizzio
Comentário ·
há 5 anos
Vilipêndio à prerrogativa. Como deve o advogado se portar quando sofrer uma ofensa em Juízo?
Receba Dinheiro ICMS
·
há 6 anos
Esses meretrícios não são fiscalizados por ninguém, daí que se acham semideuses ou mesmo deuses, e em grande parte são incompetentes, desinteressados, preguiçosos, malcriados, mazombos, uns tipos de mau caráter.
Eles não têm dever nenhum a cumprir, pouco importa se fazem o trabalho ou não, ninguém confere, ninguém cobra a responsabilidade, é um caos. Experiência própria.
Para tentar mudar isso, só mesmo uma revolução porque com a grana envolvida, não largarão o osso facilmente, da mesma forma que os políticos corruptos.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Frederico Fabrizzio
Comentário ·
há 5 anos
Vilipêndio à prerrogativa. Como deve o advogado se portar quando sofrer uma ofensa em Juízo?
Receba Dinheiro ICMS
·
há 6 anos
Juízes atualmente se consideram deuses e cometem todo tipo de erros, sabendo que nunca serão punidos. Em Curitiba, na 19ª vara do TRT-PR entrou um juiz que está segurando indevidamente um processo que já terminou, que é só o réu (Previ) pagar o que deve aos aposentados, todos idosos e doentes, sendo que alguns faleceram sem receber, e depois de 11 anos de litigância de má fé, o processo chega ao fim e aparece um infeliz que não sabe o que fazer e deixa a vítimas na rua da amargura. E ficará sempre impune, ganha uma fortuna, mais auxílios daqui, dali, de lá e de mais adiante, dinheiro é o que não lhe falta e sobra arrogância, prepotência, malcriação, um descaso intolerável. Justiça de quinto mundo é o que temos no Brasil. Eles se acham deuses ou, no mínimo, semideuses. do outro lado, o conceito que se tem deles, do judiciário todo, é dos piores, sendo que um dos mais benignos é que se trata de um câncer. Já falou Rui Barbosa sobre o terror que é essa ditadura.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros perfis como Frederico
Carregando